Tuomas Nevanlinna sanoo tieteelliseen maailmankuvaan liittyvän erään asian

Tieteellinen maailmankuva ei ole riittävä, tai se on yksipuolinen, mikä ei liity siihen, että se olisi jotenkin pätemätön sinänsä, tai että meillä olisi jotain korkeampaa metafyysistä tietoa jostain sellaista voimista, jota tiede ei pystyisi tutkimaan. Näistä ei ole kysymys.

Kysymys on siitä, että tieto voi tutkia ainoastaan toistuvia asioita. Viime kädessä tämä johtaa siihen, että tiedon avulla me ei koskaan saavuteta mitään muuta kuin toistuvuutta itseään. Tiedon viimekätinen sanoma meille on aina se, että kaikki toistuu ja kiertää ja mitään ei loppujen lopuksi tapahdu.

Tiedon ulkopuolella inhimillinen elämä vaatii jotakin muuta, koska inhimilliseen elämään  – sikäli kun se on ylipäätään mielekästä – liittyy ajatuksia siitä, että asioilla on merkitystä, mieltä, tapahtumia, jotka ovat ainutkertaisia, uusia ja järisyttäviä ja niin edelleen.